Shawn Layden, ancien président de Sony Interactive Entertainment America et figure majeure de l’ère PlayStation, revient sur l’échec de la PlayStation Vita dans une interview accordée au média français PSI. Il explique notamment ce qu’il aurait fait différemment avec la console portable.
Une PSP2 au lieu de la PS Vita ?
Lancée en 2011 au Japon, la PS Vita ambitionnait de proposer une expérience console de salon en format portable, avec un écran OLED, un pavé tactile arrière, deux sticks analogiques et des graphismes ambitieux. Malgré des titres de qualité comme Uncharted: Golden Abyss, Killzone: Mercenary ou WipEout 2048, elle s’est arrêtée à environ 16 millions d’unités vendues.
Dans l’interview PSI, Shawn Layden revient sur les choix hardware de l’époque :
« Instead of the Vita we should’ve made PSP2. For PSP2 we just wanted one more stick. That’s all we needed. »
Selon lui, Sony aurait dû opter pour une évolution plus mesurée de la PSP (une PSP2) plutôt que de charger la PS Vita de fonctionnalités haut de gamme. Il évoque notamment l’ajout d’un seul stick supplémentaire, sans nécessairement intégrer un écran OLED coûteux ni le pavé tactile arrière, dont l’utilité a souvent été discutée.
Les cartes mémoire propriétaires, une erreur stratégique
Layden pointe également du doigt les cartes mémoire propriétaires de la PS Vita :
« The biggest strategic mistake was propriety memory sticks. »
Un choix qui a fortement renchéri le coût d’entrée pour les joueurs, contrairement à un écosystème SD plus accessible et déjà bien connu du public à l’époque à travers de multiples appareils.
Ces déclarations interviennent dans un contexte où le marché du jeux-vidéo portable explose avec des appareils comme le Steam Deck, la Nintendo Switch 2 et les futures Xbox handheld, qui misent tous sur un écosystème plus ouvert et accessible.
L’interview complète (en vidéo) :
Pour finir, notez que Shawn Layden indique toujours avoir sa PSP Go avec lui pour jouer à Everybody’s Golf !
Crédit images : PSI
